Ukraine

Россия отжимает море, а рыбная мафия протянула щупальца в Киев: что происходит с Азовским морем

Профессор, доктор юридических наук, бывший постпред президента Украины в АР Крым Борис Бабин написал пост о том, как россияне используют ресурсы Азовского моря, игнорируя украинскую сторону. "Телеграф" попросил автора осветить вопрос "шире и глубже". Почему возникла проблема? Почему не решается? Как можно и нужно ее решать?

"Проблема Азовского моря существует лишь в силу агрессивной внешней политики России, и иных оснований для каких-либо споров либо конфликтов в регионе просто нет. Так как в сферах судоходства, рыболовства и прочих особой конкуренции на акватории объективно не существует. До 2014 года Россию беспокоила не столько теоретическая возможность появления в Азове военных кораблей НАТО сколько само присутствие Украины в Керченском проливе, – поясняет Борис Бабин. – Дело в том, что обеспечение Черноморского флота как ударной группировки РФ в рамках планируемой тамошним режимом глобальной военной экспансии осуществляется заводами и верфями, находящимися на внутренних водных путях России. Чтоб их продукция попала в Мировой океан, она должна свободно проходить Ростов и Керчь. А уже после оккупации Крыма и агрессии на Востоке Украины целью РФ стал тотальный контроль над всей акваторией Азова, его "зачистка", в том числе и как плацдарма против материковой Украины".

По словам эксперта, юридически контроль над Азовом РФ обеспечивает путем навязанного в 2003 году договора о якобы "внутренних водах" этого моря.

"Практически же незыблемость позиции РФ обеспечивает полностью подконтрольная тамошним спецслужбам рыбная мафия Азова, оперирующая сотнями миллионов долларов и протянувшая свои щупальца во многие кабинеты не только профильного госагенства, но и на Владимирской, Михайловской, Городецкого и Банковой. Поэтому позиция "Азов – табу"неизменна для любой власти в Киеве, а дельцы, оперирующие фантастическими суммами вместе с россиянами под видом "чиновников профильного ведомства"– неприкасаемы десятилетиями. И пока успешно проходят "заседания совместных украино-российских комиссий по рыболовству"я бы не ждал реальных действий Украины по защите своих прав на море", – подчеркивает Борис Бабин.

Он считает примечательным, что иск Украины против РФ, поданный в международный арбитраж о нарушениях агрессором с 2014 года Конвенции ООН о морском праве, во многом оказался "выстрелом в молоко".

Эксперт поясняет: "Арбитраж не стал рассматривать все требования Украины, связанные с Крымским полуостровом и соответствующими правами берегового государства, признав формальное отсутствие своих полномочий по поводу "сухопутных вопросов". Также РФ заявила арбитражу о том, что тот не вправе рассматривать любые вопросы, связанные с Азовским морем как якобы "внутренними водами". И этот опрос арбитраж для себя еще не решил. В арбитраже в Гааге Украина доказывает наличие в Азове территориального моря и экономической зоны. Но какую позицию займет в этом деле арбитраж – пока неизвестно. Специально ли иск был согласован именно в таком виде отдельными чиновниками МИДа, не чуждыми запаху азовской икры, либо по обычному головотяпству – мне неизвестно".
По мнению Бориса Бабина, учитывая нынешний "поиск вод"Россией на шельфе Азовского моря, Украина могла бы воспользоваться тем, что вопросы добычи природных ресурсов дна договор 2003 года не регулирует, а гаагский арбитраж – не рассматривает.

"До принятых "на ура"российскими властями и пропагандой заявлений 2019 года "крымских ученых"о "подводных реках, текущих из Крыма в Азов"добыча природных ископаемых с акватории была крайне ограниченной. И поэтому об этой сфере морепользования мало кто говорил всерьез. Теоретически, если бы не щупальца рыбной мафии и не эффект Даннинга-Крюгера (суть в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации – ред.) в МИДе, можно было бы говорить о дополнительном международном разбирательстве по данному поводу", – считает эксперт.

Немаловажна, по его словам, роль статуса Азова в рамках длящегося конфликта.

"Напомню, что так называемые "Минские соглашения"как условие прекращения огня вообще ничего не говорят о море, к которому выходят захваченные РФ территории. Также двусторонние договора об Азове ничего не говорят о праве Украины приглашать и размещать на Азовском море военные корабли и летательные аппараты третьих стран – если они пройдут не через Керченский пролив, а будут доставлены на акваторию наземным транспортом либо по воздуху. Думаю, этот вопрос рано или поздно станет практическим", – прогнозирует Борис Бабин.

Тем временем россияне перебросили в Азовское море военные катера с Каспийской флотилии.

Что и почему происходит сейчас на морских просторах - рядом с Украиной и не только, "Телеграфу" рассказал директор Украинского института морского права и безопасности, эксперт Центра оборонных стратегий Богдан Устименко.

Football news:

Chelsea have reached the Champions League final all three times after changing their coach during the season
Chelsea surpassed Real Madrid. Everything went wrong for Zidane. Mijatovic about 1/2 of the Champions League final
Marez, Dias, Kante and Havertz are competing for the title of player of the week in the Champions League
Kante brilliantly moved from defense to attack, covering a huge territory. UEFA on the best player of the Chelsea - Real Madrid match
Mount is the first Englishman in 10 years with a goal in the 1/2 final of the Champions League. In 2011, Rooney scored
Werner about 2:0: Could have killed the intrigue earlier, although Real Madrid have world-class players in every position
Guardiola, Klopp, Zidane, Mourinho, Ancelotti, Simeone-all of them have been beaten by Tuchel in four months. In four months, Thomas Tuchel has invented a new Chelsea - a cold-blooded killer with a defense that puts out the most fiery attacks