Ukraine

Есть разница - флакон или шприц: эпидемиолог объяснил, что не так с закупкой МОЗ китайской вакцины

Китайскую вакцину Coronavac привезли в Украину во флаконах, вместо специальных шприцев, как обещалось. И все бы ничего, если бы такая разница в форме выпуска не создавала коррупционные риски вокруг закупки этого препарата.

Об этом в комментарии APnews заявил эпидемиолог Сергей Кравченко.

Так, эксперт пояснил, что сама вакцина Coronavac и так дорогая, ее высокая стоимость заключается как раз в том, что выпускается она в однодозовых шприцах и флаконах, что дает возможность значительно уменьшить риски инъекционных аварий.

"Когда вакцины производятся в однодозовых флаконах или шприцах - это конкурентное преимущество коммерческих вакцин, которые пользуются спросом на рынках. Это потому что уровень инъекционных аварий в разы ниже, если сравнивать с вакцинами, которые выпускаются в многодозовых флаконах", - подчеркнул эксперт.

Для сравнения, вакцина Covishield, выпускаемая в 10-дозовых флаконах, значительно увеличивает риск инъекционных аварий.

"Вы же понимаете, медперсоналу нужно 10 разных шприцев, которыми набирают из одного флакона вакцину и применяют 10 разным людям. Есть определенные риски - медработник может себя повредить или использованным шприцем от одного к другому что-то передать и т.п.". - рассказал эпидемиолог.

Однако, по словам Сергея Кравченко, вакцина Coronavac сама по себе может стоить по-разному, в зависимости от формы выпуска препарата. Он пояснил, что технология производства вакцины в однодозовых шприцах дороже той, которая выпускается в однодозовых флаконах.

При этом МОЗ, согласно договору закупки этого препарата, закупил Coronavac по 504 гривен за ДОЗУ. Но не указано конкретной формы выпуска - флакон или шприц. И хотя в договоре и допускается перерасчет стоимости в случае поставки флаконов, эксперт отметил, что риски появления коррупции все равно присутствуют.

"Нам говорили, что Sinovac - это дорогая вакцина, но она имеет конкретное преимущество - выпуск в одноразовых шприцах и так далее. А оказалось, что то конкретное преимущество, которое нам озвучили, в действительности сохраняется в качестве однодозовых флаконов, но уже не в однодозовых шприцах. Поэтому возникает вопрос - почему так дорого заплатили за эту вакцину? 504 гривны за дозу, плюс логистические расходы, и на одного пациента, по моим подсчетам, выходит по 1000 гривен. Просто такая разница в форме выпуска создает коррупционные риски для появления коррупционной сети", - резюмировал Сергей Кравченко.

Напомним, APnews сообщал, что "одноразовую" китайскую вакцину привезли в Украину во флаконах, вместо специальных шприцев.

Football news:

Griezmann spoke with Hamilton and visited the Mercedes boxes at the Spanish Grand Prix
Barcelona feels that Neymar used it. He said that he wanted to return, but extended his contract with PSG (RAC1)
Aubameyang to the Arsenal fans: We wanted to give you something good. I am sorry that we could not
Atletico did not lose at the Camp Nou. Busquets' injury is the turning point of the match (and the championship race?)
Verratti injured his knee ligaments in PSG training. Participation in the Euro is still in question
Neymar's contract in one picture. Mbappe wants the same one
Manchester United would like to sign Bellingham in the summer, not Sancho. Borussia do not intend to sell Jude