Ukraine

«Дело Дудкина» - старт или финал истории про политические репрессии?

«Дело Дудкина» - старт или финал истории про политические репрессии?

Итак, 15 апреля военный и политический эксперт Юрий Дудкин вышел на свободу после полутора месяцев в СИЗО СБУ, расположенном в Аскольдовом переулке в Киеве. Как известно, 24 февраля сотрудники СБУ и прокуратуры провели обыск в квартире Дудкина, после чего задержали эксперта. А суд постановил взять Дудкина под арест сроком на 2 месяца, т.е. до 24 апреля.

Как сообщил после выхода из СИЗО сам Дудкин, за все время пребывания в камере его ни разу не вызвали на допрос. Да и вездесущие Telegram-каналы сообщили, что на Дудкина так ничего и не смогли найти. И вся эта информация наводит на подозрение, что настоящей целью посадки Дудкина было не расследование по выдвинутым против него обвинениям — ст. 111 (государственная измена) и ст. 161 (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам) Уголовного кодекса.

Вместе с тем, если бы эксперта не поддержала группа народных депутатов от оппозиции, неизвестно, сколько времени ему пришлось бы провести за решеткой. Фактически Дудкина спасли соратники Виктора Медведчука из «Оппозиционной платформы — За жизнь», которые нашли ему классного адвоката, ходили на суды и всячески поддерживали в неволе. Оппозиционеры добились, чтобы суд разрешил выпустить Дудкина из СИЗО под залог, а затем сами собрали и внесли необходимые 2 000000 гривен.

Впрочем, сам Дудкин — не настолько значимая фигура, в этой истории более важна политическая оценка происходящего. Последний раз подобная попытка свести счеты с неугодными политическими экспертами наблюдалась в 2016 году, получив название «дело политологов». А предыстория такова. После отставки Арсения Яценюка перед партией «Народный фронт» (Яценюк-Турчинов-Мартыненко-Аваков) в полный рост встал вопрос о дальнейшей судьбе политического проекта. Но проблема заключалась в том, что «Народный фронт» имел рейтинг меньше 1 %, что называется, «ниже процента жирности кефира». И тогда Яценюк, Турчинов и прочие «фронтовики» решили, что виноват не Яценюк, который на Майдане обещал «європейські стандарти життя», а после захвата власти погрузил украинцев в экономический ад, а политологи и другие эксперты, посмевшие критиковать «молодого премьера». Для этого и было решено провести показательное «дело политологов» — разоблачить, арестовать и осудить группу экспертов, обвинив их в том, будто они чернили «светлый образ» Яценюка и «Народного фронта», действуя, понятное дело, по заказу Кремля. Впрочем, вся эта затея закончилась, едва начавшись, потому что информация просочилась в прессу и конгениальный план Яценюка-Турчинова разоблачили. Как мы помним, ни Яценюка, ни «Народный фронт» это не спасло, они отправились на обочину политической жизни.

А сам Яценюк и сегодня считается, наверное, самым токсичным украинским политиком. По крайней мере, экс-премьера никто не берет в предвыборный список, на прошлых выборах в Верховную Раду Яценюк и его приближенные даже не баллотировались за неимением шансов.

Но в итоге «яценюки» «кинули подлянку» и действующему президенту Порошенко. Ведь если Яценюку и компании терять было уже нечего, имея рейтинг меньше 1 %, то «дело политологов» настроило часть экспертов против действующей власти. Вот почему история Дудкина, перефразируя Антуана де ла Мерта («Это хуже, чем преступление, это ошибка») — это хуже, чем преступление, это глупость.

А Зеленскому & Co стоит вспомнить, кто посоветовал начать «маленькую победоносную войну» против экспертов и политологов. Потому что этот «советчик» по факту посоветовал наступить на грабли. В результате, даже проплаченные блогеры и эксперты теперь эту власть боятся и ненавидят. И «дело Дудкина» еще долго будут вспоминать Зеленскому, подчеркивая, что это пример политических репрессий против оппозиции — как и запрет телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK, лишение лицензии канала «Киевская Русь», отключение «по беспределу» «Первого независимого» через час после начала вещания, санкции против первых лиц оппозиции в нарушение законов Украины. А соратники Медведчука на деле продемонстрировали, что умеют бороться против репрессий со стороны власти, причем действуя правовыми методами.

Football news:

Griezmann spoke with Hamilton and visited the Mercedes boxes at the Spanish Grand Prix
Barcelona feels that Neymar used it. He said that he wanted to return, but extended his contract with PSG (RAC1)
Aubameyang to the Arsenal fans: We wanted to give you something good. I am sorry that we could not
Atletico did not lose at the Camp Nou. Busquets' injury is the turning point of the match (and the championship race?)
Verratti injured his knee ligaments in PSG training. Participation in the Euro is still in question
Neymar's contract in one picture. Mbappe wants the same one
Manchester United would like to sign Bellingham in the summer, not Sancho. Borussia do not intend to sell Jude