Sweden

Hur elak får en kritiker vara?

Emi-Simone Zawall
Fr v: Rebecka Kärde, Linda Skugge och Leif Zern.
Fr v: Rebecka Kärde, Linda Skugge och Leif Zern. Foto: Karin Wesslén/TT, Staffan Löwstedt, Elin Berge/TT

Taskiga, skoningslösa recensioner blir skandalösa – helgarderade, till intet förpliktigade feelgood-recensioner är trist läsning. Men en god recension är varken snäll eller elak av det enkla skälet att den bara klargör hur man kan förstå ett verk.

I slutet av 1800-talet publicerade språkforskaren Gustaf Cederschiöld den lilla skriften ”Döda ord – några anteckningar och reflexioner” där han argumenterade för hur återuppväckandet av gamla svenska ord som fallit ur bruk skulle stärka och levandegöra språket. Om beteckningarna ”kritiker” eller ”recensent” skrev han i avsnittet ”Prof på döda ord, som kunde få lif igen”: ”En god synonym till kritiker och recensent brukar Olof von Dalin uti ordet bokdomare; han säger nämligen på ett ställe i Argus: ’litet eller ingenting skrifva är försiktigt nog, ty då ha kitslige bokdommare intet derpå att tadla’.”

Football news:

Ibrahimovic will not play with Juve, most likely. Chiesa and Bernardeschi can take part in the match
Boateng, fined 1.8 million euros for attacking an ex-girlfriend, filed an appeal
Ancelotti called David Luiz to offer to move to Real Madrid
One-Bissaka will appear in court for driving without a license
Southgate wants more women to work in the staff of the England national team
Mourinho on the victory over CSKA Sofia: Roma did not deserve 5:1. I did not like the game
Steve Bruce: My family thinks I'm sick because I'm not leaving Newcastle